奉化民国书刊画报 奉化老物品收购老茶壶
城隍庙利民调剂商店专业长期高价收藏各类古旧书籍名人信札。明信片,,旧书收藏,连环画、小人书收藏,邮票收藏,纪念币收藏,龙钞收藏,银元收藏,纪念钞收藏,奥运钞收藏,建国纪念钞收藏,字画、邮品、老钱币、古籍善本、年历片、名人字画、老信封、 宣传画、、西洋摆件、绣品、各式老家具、各式老照片、老地图、碑帖、印谱、老唱片、印章、竹雕牙雕、各类纪念币、国库券、宣传画、小人书、股票单、老钱币、老式钟表、古玩杂件等;大量收藏各单位、学校、出版社、图书馆的大批量新旧书籍!1960年枣红壹角,1962年背绿壹角,新世纪纪念钞龙钞,2008奥运纪念钞,各种连体钞,老邮票,整年年册,猴票,小本票,老信封, 信封, 邮票,实寄封,老明片, 邮票,邮票年册大全,一、二、三轮生肖版,奥运邮品,银元,袁世凯壹元、伍圆,中华民国三年造,中华民八年造,中华民国九年造,中华民国十年造等。欢迎新老客户来电咨询
长期面向浦东新区、徐汇、长宁、普陀、闸北、虹口、杨浦、黄浦、卢湾、静安、宝山、闵行、嘉定、金山、松江、青浦、南汇、奉贤、崇明县等区域各类老家具、红木家具、樟木箱、老瓷器、旧书字画、老钱币、老家电等旧货服务!
沁阳市文保中心的文物库房内,保存着一册明代朱载堉编撰流传下来的曲谱《工尺谱》,该书是以"师徒口传身授",用工尺谱记谱写法手抄的曲谱,是明代朱载堉音乐艺术实践的重要内容,具有较高的历史、版本、艺术价值。济南大辛庄遗址是一座自商代前期后段至商代后期的大型文化遗址。该遗址包含典型的商文化和传统的岳石文化两种因素。自商代早期后段商夷联盟解体后,大辛庄一带始终是商族和东夷族政治、事活动频繁,文化相互渗透和影响深刻的重要地带。大辛庄一带极有可能为商朝经略东方地区的重要事基地。苏秉琦先生一生为创建考古学学科理论和有特色的考古学派而不懈努力,并在运用马克思主义原理与考古学结合、考古学与现实结合上取得瞩目成就。晚年在思考科学未来时提出"动态考古学"及古与今、与世界接轨等新课题。8年,同盟会在云南河口发动起义。对于这次起义失败的主要原因,孙中山等人归之于黄兴未到河口指挥,冯自由等人则认为是黄兴从河口出走造成。黄兴对河口起义成败是否有如此巨大的影响?笔者通过发掘和梳理相关史料,认为在河口起义中,黄兴远未发挥人们想象中的作用,他既没有促进河口起义的发展,也没有对其失败产生多少影响。但无论如何,黄兴擅自离河口是其生涯的一个灰暗点。博物馆通过藏品、展览彰显了城市文化个性,向公众展示了城市的物质文化,并保护、传承着珍贵的非物质文化遗产。各地博物馆之间藏品、展览、人员的交流推动了城市文化的交流,增进了地域、 间的理解。博物馆的服务广泛地面向社会公众,居民能够借助博物馆参与、融入到城市文化生活中,也应当享受到更便捷的人文关怀。博物馆在传承之外,见证、反映、适应甚至引领着城市的变革。作为社会公共文化机构,博物馆应当了解自身在城市发展中的担当,融入城市,更好地践行自己的社会使命。海龙囤是集关堡山城与土司衙署于一身的土司城堡。12年,这里重点发掘了"新王宫"遗址,并对遗址及周边展调查,试掘了"老王宫"遗址。"新王宫"是四周有封闭城墙、以踏道为中轴线的宏大建筑群,出土了大量建筑构件和碑刻、瓷器等遗物。海龙囤的发掘为从考古学的角度推进土司制度研究、探讨与地方关系了新材料。我国识香用香之风起源甚早。秦汉之前,所用之香以香草香木类为主,直接使用或直接焚烧以利用其香;秦汉以来,疆域扩大,凿通西域,香料之路繁荣,南方与西亚等地的外来香料被国人所喜爱,基于香料种类的扩大与变化,专用的香具也随之流行来。清末民初,在晚清新政的推动下,兴起了以农村自治为核心的地方自治运动。翟城村治和山西村制是这一运动的典范。但无论是具有浓厚"绅治"特色的翟城村治,还是以"治"为主导的山西村制,都不是要 ,而是要将乡村精英吸收到 僚机构之中,达到为国而治的目的。因此,所谓乡村自治,只不过是 延伸到乡村社会的一种方式。8年,在河南焦作山阳故城北约5多米处的李河墓群,出土了一座七层连阁彩绘陶仓楼。该陶仓楼的附楼位于主楼右侧,院落门楼顶部为五脊庑殿顶,是我国 发现的新型连阁式陶仓楼,对研究汉代建筑形式具有重要的参考价值。山东昌邑陆续发现6件康熙帝赐江西巡抚张志栋御书刻石,集中反映了康熙帝书法成熟期的基本面貌,同时发现的张志栋《谢恩表》拓本,详细记载了相关御书的颁赐经过,可补文献之不足。清华简《系年》23章是前后相序、编排整齐的一部完整的书籍,清华简的整理者认为《系年》是一种编年体史书,它的体例和内容接近于《竹书纪年》。从《竹书纪年》和《系年》的书写体例和内容来看,二者的差别要大于二者的共同,《系年》不同于《竹书纪年》,它的整体特征表明《系年》不是编年体史书。《系年》的记事范围及记事特征都昭示着它不是《左传》的摘编,也与后世的"纪事本末体"存在着根本的区别。更为重要的是,正确理解《系年》的性质,不应该脱离《系年》书写的社会历史氛围,而应该把它放在战国历史语境和文化形态中去考察。与《左传》或"纪事本末体"相比,《系年》更接近于《春秋事语》;它的性质与汲冢竹书中的"国语"三篇相近。